Un pléonasme peut peut-être se cacher au niveau de la structure de vos phrases 🤔
Les pléonasmes grammaticaux sont moins flagrants que les lexicaux (ou que le nez au milieu de la figure, comme disait mon oncle Bernard), mais ça n’en reste pas moins des pléonasmes !
🤨 Vous ne diriez pas :
Je fais en sorte de faire en sorte de ne pas faire d’erreurs.
Certaines expressions ont le pouvoir d’avoir le pouvoir de m’énerver.
Cette explication va me donner la possibilité d’avoir la possibilité d’y voir plus clair.
🙂↔️ Alors ne dites pas :
Je tâche de faire en sorte de ne pas faire d’erreurs.
Certaines expressions peuvent être capables de m’énerver.
Cette explication va pouvoir me permettre d'y voir plus clair.
De manière plus subtile, ce sont parfois de tout petits mots, qui n’ont l’air de rien comme ça, qui amènent une redondance inutile.
Des exemples ?
C’est de mots comme en, de ou y dont je parle.
🙅🏻 Eh non ! C’est de ces mots que je parle, et qu’il faut se méfier !
Son explication est illustrée de phrases claires, c’est ce qui en fait sa force.
🙅🏻 Eh non ! C’est ce qui fait sa force… ou ce qui en fait l’intérêt.
Vous vous souvenez de la publication dans laquelle je vous y expliquais le problème avec y ?
🙅🏻 Eh non ! C’était une publication dans laquelle je vous disais que ce mot pouvait être un piège. Allez y jeter un coup d’œil encore une fois si vous le voulez : https://www.ceylan-correction.ch/post/y-superflu
J’espère que vous allez vous rappeler ces exemples, car à quoi bon m’être creusé ma tête à en chercher s’ils ne servent à rien ?
🙅🏻 Eh non ! Je me suis creusé la tête… mais pas trop !
Et voilà, il ne vous reste seulement qu’à vous souvenir de tout ça, et le tour est joué !
P.S. Ai-je besoin de préciser que la première et la dernière phrase contiennent également chacune un pléonasme ? 😉
Comentários